Hoszein
Ali Montazeri
nagy ajatollah különleges helyet foglal el a rendszert bíráló kléruson belül.
1985-ben a Szakértők Gyűlése Khomeini ajatollah utódjául választotta,
1989-ben azonban mégsem ő, hanem Ali Khámenei lett az ajatollah
törvényes utódja. A Rafszandzsáni-Khámenei kormányzat eltávolította Montazeri
ajatollahot a politikából: szigorú házi őrizet alá helyezték és megvonták tőle
a nyilvánosság minden formáját, támogatóit pedig bebörtönözték, illetve
kivégezték. Az ajatollahra gyakorolt hosszantartó nyomásgyakorlás és
elszigetelés ellenére az iszlám baloldal középszintű papjai továbbra is
szimpatizálnak Montazerivel. Emellett az utóbbi években megfigyelhető a
támogatottságának a növekedése más társadalmi és politikai osztályokban is.
A
Montazeri ajatollah körül csoportosuló vallási ellenzék – egyedüliként –
nem a jogtudós uralmát utasítja el, hanem kizárólag Khámenei személyét
kérdőjelezi meg. Montazeri az 1979-es alkotmány teokratikus és
tekintélyelvű elemeivel szemben a köztársasági elemeket kívánja megerősíteni.
Vitatja a jogtudós kormányzásának, mint megfelelő vezetési koncepciónak a
muzulmán világban való alkalmazhatóságát, ezért a népszavazások bevezetését
javasolja a jogtudós uralmának kiegészítésére. Elméletének középpontjában a
legfelsőbb vezetőnek a nép által történő közvetlen választása áll, valamint az,
hogy a vezető jogtudós nem állhat a törvény fölött, hanem a népnek és az iráni
alkotmánynak tartozik felelősséggel.
Montazeri gondolkodásmódja éles
ellentétben áll a jelenlegi kormányzat felfogásával, amely a szigorú
szabályozás és folyamatos ellenőrzés ellenére sem képes gátat szabni a
reformista elképzeléseknek. Khámenei ajatollah kísérlete, hogy
megszerezze a nagy ajatollahok többségének támogatását, kudarcot vallott. A
vallási ellenzék továbbra is elutasítja a legfelsőbb vezető azon törekvését,
hogy megszerezze a nagy ajatollah címet, s csak mint politikai vezetőt
hajlandók őt elismerni. Emellett továbbra is kritizálják a vallási tananyag
szabványosítására, modernizálására és politizálására irányuló tervezetét. A
vallási ellenzék attól fél, hogy ezáltal a síita teológiai iskolák vallási és
anyagi függetlenségüket veszítenék el. Az erőszakmentes vallási „fél-ellenzék”
bebörtönzött tagjainak szabadon bocsátását, valamint a kormányzat tartózkodását
a vallási ügyekbe való beavatkozástól követeli. Ezeket az igényeket azonban a Khámenei-féle
vallási vezetés nem tudja elfogadni. A szilárd álláspontok alapján egy csendes,
vallási „hidegháború” zajlik a két fél között, amiben folyamatosan váltja
egymást a nyílt konfrontáció és a rövid fegyverszünet.
Halálával az iráni ellenzék, és a demokráciáért vívott küzdelem egy markáns alakját vesztette el, akit aligha pótolhat bárki is a jelenlegi reformkurzusból. Noha Juszef Szanei és a hasonszőrű reformista egyházfők egyre népszerűbbek, a síita teológia fellegvárának számító Kumban pedig egyre több a progresszíven gondolkodó molla és hodzsatoleszlám, de olyan karizmával és támogatottsággal, mint amilyennel Montazeri bírt, egyikőjük sem rendelkezik. Ráadásul az egyházi ellenzékieken jóval nagyobb nyomás van, mint a hétköznapi kritikusokon, hiszen egy-egy megszólalásukkal, vallási rendeletükkel tízezreket tudnak megmozgatni. A Khamenei vezette forradalmi vezérkar éppen ezért igyekszik minden másként gondolkodó vallási figurát szoros ellenőrzés alatt tartani, nehogy bárki is átvehesse az ellenzéki ajatollah megüresedett pozícióját.